Дана оценка «генетическому загрязнению»

Неконтролируемое распространение ГМО по всему миру продолжается, его темпы растут – говорится в докладе, приуроченном к третьей Встрече сторон Картахенского протокола по биобезопасности ООН, которая состоится 13 марта в г.Куритибе (Бразилия). Только за один 2005 год 11 стран мира и Европейский Союз в целом оказались в зоне «генетического загрязнения». Нелегальный выпуск ГМО в окружающую среду или побочные эффекты, приведшие к негативными последствиям для сельского хозяйства, были зафиксированы в США (2), Австралии (4), Бразилии (1), Германии (1), Новой Зеландии (1), Японии (1), Румынии (3), Индии (1), Ирландии (1), Китае (1), Сербии (1) и ЕС (1).

Всего с начала выращивания ГМО в 1996 году сообщается о 113 случаях загрязнений, более 90% из них касаются основных коммерчески выращиваемых ГМ-культур: кукурузы (35%), сои (23%), масличного рапса (18%) и хлопчатника (9%).

Несмотря на то, что большинство зафиксированных случаев изучены не полностью, основной причиной «генетического загрязнения» семенного фонда называется перекрестное опыление. Продукты питания и корма оказываются «загрязненными» как правило в результате того, что ГМ-культуры не отделяются от обычных при складировании и перевозке урожая.

17 случаев связаны с исследовательскими работами или нелегальным выращиванием ГМО (Индия, Бразилия и Румыния). Во время проведения испытаний загрязнение связано как правило с неправильным обращением с ГМ-растениями. Не застрахованы от ошибок и американские службы: Департамент сельского хозяйства США в своем докладе в 2005 год указывает на слабые места в системе контроля испытательных полей в стране.

Данные, собранные в докладе подтверждают тот факт, что риск загрязнения возрастает на каждом этапе обращения с ГМО: от лабораторных испытаний до изготовления продуктов питания. Несмотря на утверждения сторонников ГМО, что распространение ГМ-культур жестко контролируется, поля с традиционными культурами оказываются загрязненными ГМО, а на прилавках магазинов оказываются даже незарегистрированные сорта ГМ-растений.

Известный инцидент с кукурузой линии Bt10 от компании «Сингента» в прошлом году явился очевидным доказательством слабого регулирования процесса распространения ГМО. Этот сорт трансгенной кукурузы считался вообще не существующим и даже не проходил полевые испытания, единственным местом, где знали о существовании кукурузы Bt10, была лаборатория компании «Сингента». Считалось, что растение так и не вышло за пределы «стерильных боксов» и лишь через несколько лет выяснилось, что эта кукуруза «успешно» выращивается и используется в продуктах питания.

В последние годы наметилась и другая тревожная тенденция: информация о генных вставках, встроенных в ГМ-растения, нередко объявляется конфиденциальной или коммерческой тайной, что делает невозможным независимое изучение влияния таких ГМО на здоровье и окружающую среду, а также отслеживание их дальнейшего распространения.

Основные выводы авторов доклада:

• Существующая система контроля ГМО неэффективна.
• Страны и компании неспособны предотвратить нелегальную продажу ГМ-культур.
• Не существует независимой системы отслеживания и выявления загрязнений, нелегального выпуска в окружающую среду и негативных побочных эффектов ГМО.
• Страны не выполняют своих обязательств по Картахенскому протоколу.
• Потенциально опасные чужеродные гены могут оказаться в пищевой цепи и в окружающей среде по причине отсутствия контроля и информации, объявляемой коммерческой тайной.
• Негативные экономические последствия загрязнений и других инцидентов будут усугубляться. Это же касается последствий для здоровья, окружающей среды и социальных аспектов проблемы.

Экологи выдвигают ряд требований, среди которых:

• Должна быть образована независимая международная комиссия по выявлению генетического загрязнения и принятия мер по его ликвидации.
• В рамках структуры Картахенского протокола должен быть создан и поддерживаться общедоступный реестр случаев генетического загрязнения, незаконных выпусков и побочных эффектов по всему миру.
• Должны быть немедленно введены стандарты для идентификации и документирования трансграничных перемещений ГМО.
• Интересы общества должны во всех случаях превалировать над интересами компаний, охраняющих свои коммерческие тайны.
• Необходимо обязать компании вести учет глобального распространения продуктов и генных вставок, находящихся в их собственности.
• Компании должны нести ответственность за генетическое загрязнение.
• Выдача разрешений и выпуск ГМО в окружающую среду должны быть на данный момент приостановлены.

Виктория Копейкина, Biosafety.ru