Как общественность мешает Байеру процветать

С начала прошлого года цена на акции концерна Байер снизилась почти вдвое. Учитывая ситуацияю на фондовом рынке и настроения инвесторов, 150 лет в немецкой истории промышленности могут завершиться для компании не самым оптимистичным финалом. И все – из-за смелого поглощения Монсанто, - пишет журнал Spiegel.

Мега-слияние (63 миллиарда долларов), которое на самом деле должно укрепить группу, поставило компанию в уязвимое положение. В восприятии общественности Байер в настоящее время ассоциируется с убийцей сорняков глифосатом (наиболее известная торговая марка – раундап).

Автор известного издания обеспокоен тем, как далеко могут зайти общественные протесты, порицания в социальных сетях и судебные процессы по взысканию вреда, нанесенного здоровью этим гербицидом. И как все это повлияет на бизнес. Он сразу оговаривается, что речь не о том, что сам гербицид безопасен. Но порицает общественность за то, что она не обсуждает альтернативы и  насколько они, в свою очередь, безвредны.

А должна ли общественность в принципе предлагать бизнесу альтернативы? Бизнесу, который выдавливает малые фермерские хозяйства, навязывает всем новый уклад – большие урожаи монокультур в любой сезон с бесконечным сроком хранения и отсутствием вкуса.

Сомневаюсь, что эти альтернативы ему неизвестны. Дело в другом: крупным концернам иной подход к сельскому хозяйству не выгоден. Массово и однородно можно производить продукты только при помощи большого количества химикатов и генных вставок,  упрощающих процесс выращивания до нажатия одной кнопки на цифровом  пульте.

Безопасно ли это? Нужно ли потребителю? Позволит ли сохранить разнообразие сортов? Кого это волнует?..

Виктория Копейкина