Байер откупится от умирающих, дав каждому по 80 тысяч долларов?
По словам наблюдателей, знакомых с ходом переговоров, компания Bayer достигла устных договоренностей по урегулированию большей части 125 тысяч исков от заболевших раком из-за использования гербицида раундап, разработанного Монсанто. Об этом сообщают СМИ.
Сделка, касающаяся десятков тысяч исков, поданных против компании в США, является частью плана Bayer положить конец дорогостоящей судебной тяжбе, унаследованной концерном при покупке биотехнологического гиганта Монсанто в 2018 году. По словам экспертов, на их урегулирования компания выделила около 10 млрд. долларов. Однако это всего лишь 80 тысяч долларов на одного истца и не во всех случаях, возможно, даже покроет расходы на лечение и возместит издержки от потери трудоспособности. Неизвестно, входят ли в эту сумму судебные издержки.
По утверждению истцов, глифосат основной компонент гербицида раундап стал причиной различных форм неходжкинской лимфомы – рака костей и рака мозга. К развитию именно такого типа онкологии, согласно исследованиям, приводит глифосат.
Устойчивость к гербициду раундап имеют большинство существующих в мире трансгенных растений. Его часто используют в садах и огородах для избавления от сорняков.
В 2015 году ВОЗ признала, что глифосат может являться канцерогеном. Это вызвало большой скандал в обществе, но не привело к запрету опасного гербицида. Борьба с использованием этого вещества в сельском хозяйстве идет уже много лет.
По данным Альянса СНГ "За биобезопасность", первые результаты исследования, обнаружившего глифосат в моче людей, были опубликованы в немецком экологическом журнале Ithaka. Авторы работы заявляют, что уверены - давление на лабораторию со стороны производителей трансгенов, которое и без того уже чувствуется, будет лишь возрастать. В этой связи журнал не публикует адрес лаборатории и оценку использованной методики. Сами авторы намерены опубликовать полностью полученные данные в научной литературе в течение ближайшего года.
Biosafety.ru (с использованием информации e-vesti.ru).
В этих видео кратко описывается суть технологии генной инженерии и в чем ее отличия от традиционной селекции. Видео подготовлены организацией TEST BIOTECH. Оригинальные версии видео доступны на сайте: https://www.testbiotech.org/gentechnik-grenzen/videos. Если в переводе (субтитрах) есть какие-либо несовпадения с оригиналом, просьба, при использовании, ссылаться на оригинальные видео. (далее…)
Иногда, несмотря ни на что, независимым учёным удаётся проводить критические исследования ГМО. Но на этом их проблемы едва ли заканчиваются. На самом деле, они только начинаются. Поскольку производители ГМ семян и их сподвижники используют набор PR-стратегий, чтобы дискредитировать и заставить замолчать учёных, публикующих результаты критических исследований.
Сторонники применения ГМО в сельском хозяйстве утверждают, что генная инженерия — это лишь расширение возможностей скрещивания растений в естественных условиях. Они говорят, что генетически модифицированные (ГМ) культуры ничем не отличаются от выведенных естественным путём культур, за исключением намеренно вставленного чужеродного ГМ гена (трансгена) и белка, для производства которого он был введён. Но факты о генной инженерии говорят, что это не так. (далее…)