|

К юбилею одного из самых известных противников ГМ-культур

7 июня исполнилось 75 лет Денису Медоузу, крупному ученому, соавтору доклада «Пределы роста» Римскому клубу и последующих не менее значительных для мирового сообщества работ о перспективах экологического и социально-экономического развития планеты.

Нам довелось познакомиться с ним лично на лекции в Москве. К юбилею ученого вновь публикуем краткий отчет об этой лекции.

В феврале 2007 года в Российском Химико-Технологическом Университете им. Д.И. Менделеева в Москве состоялась лекция Денниса Медоуза, соавтора доклада Римскому клубу «Пределы роста», вышедшего в 1972 году и взорвавшего весь интеллектуальный мир. Авторы доклада утверждали, что экономический рост – не цель существования человечества и вскоре при таком отношении к природным ресурсам и социо-культурным проблемам его ожидает коллапс уже в середине XXI века. В Москве Медоуз также представил свою новую книгу «Пределы роста: 30 лет спустя».

На вопрос Biosafety.ru о его отношении к генетически мофицированным культурам, Медоуз ответил так:Деннис Медоуз: ГМО - это безумие.

«Что касается ГМО, я могу сказать следующее. Возникают такие проекты как, например, модификация хлопчатника, в геном которого встраивают чужеродный ген, позволяющий ему самостоятельно производить инсектицид, отпугивающий вредителей, или например, создается коза, в геном которой встроен ген паука с целью получения шелка.

Это очень сложный вопрос и обычно я не люблю давать простые ответы на сложные вопросы, но в данном случае я обязан сказать: это должно быть полностью остановлено.

Прежде всего, потому, что мы не понимаем и никогда не понимали систему, в которой живем. При этом мы производим в системе, законы развития которой не понимаем, такие глобальные изменения.

Люди просто нашли очередной способ получения прибыли для себя. Однако даже в случае, если бы они были очень внимательны, обеспокоены вопросами безопасности и никогда не сделали ни одной ошибки и чего-нибудь достигли, я не думаю, что нам всем от этого была бы польза. Но они делают ошибки! Генетические ресурсы нашей планеты формировались миллионы лет. Люди вдруг решили, что за полгода или год они поймут, как внести во все это свои исправления. Это безумие. Мы можем нарушить природный баланс.

ГМО невозможно контролировать. К примеру, если на одной ферме выращиваются ГМ-растения, то очень скоро поля соседних фермеров, выращивающих традиционные аналоги, будут загрязнены, и проблемы возникнут уже у всех.

Я крайне критически отношусь к генетической модификации. Это еще один пример того, как люди пытаются решить проблемы, которые имеют социальный и культурный базис, при помощи технологии. Люди пытаются найти некое волшебное средство. Прослеживается полная аналогия, в частности, с атомной энергетикой. Корень проблем - в нашем обществе. Решать их при помощи технологии – большая ошибка».

Виктория Копейкина, Biosafety.ru

Учёные, которые публикуют исследования, выявляющие вредное воздействие ГМ культур, подвергаются нападкам

Иногда, несмотря ни на что, независимым учёным удаётся проводить критические исследования ГМО. Но на этом их проблемы едва ли заканчиваются. На самом деле, они только начинаются. Поскольку производители ГМ семян и их сподвижники используют набор PR-стратегий, чтобы дискредитировать и заставить замолчать учёных, публикующих результаты критических исследований.

(далее…)

Ограниченность многих исследований по изучению влияния присутствующего в рационе ГМО

Ограниченность многих экспериментов по изучению воздействия ГМО, проводимых как независимыми учёными, так и разработчиками и производителями трансгенных организмов, заключается в том, что их авторы используют для сравнения не изогенную не-ГМ родительскую форму, а его иной не-ГМ аналог. (далее…)

Европейская система оценки аллергенности ГМ пищевых продуктов

Согласно европейскому законодательству, перед тем как ГМ пищевые продукты допускаются на рынок, они обязательно проходят оценку на предмет их способности вызывать аллергии. Сторонники ГМО заявляют, что эти контрольные проверки с большой долей вероятности могут отследить любой потенциально аллергенный ГМ продукт. На веб-сайте GMO Compass такую оценку называют «скрупулёзной» и добавляют: «Если обнаруживается, что какое-либо ГМ растение содержит возможный аллерген, шанс того, что оно получит одобрение в ЕС, близок к нулю».

(далее…)