Комариный бунт в Бразилии: трансгенные насекомые не справились с задачей

В сентябре в авторитетном научном журнале Nature был опубликован отчет о полевых испытаниях американского Йельского Университета с трансгенными комарами в Бразилии. Комары не просто отказались вести себя по плану, а еще и преподнесли ученым сюрприз.
Эксперименты проходили в городе Жакобина, Бразилия, за два года в окружающую среду были выпущены десятки миллионов генетически модифицированных самцов так называемых желтолихорадочных комаров (Aedes aegypti). В течение 27 месяцев ученые еженедельно отправляли на волю примерно по 450 тысяч насекомых.
Целью этого массового выпуска модифицированных насекомых была заявлена попытка сократить популяцию комаров-переносчиков опасных заболеваний лихорадка Зика, желтая и тропическая лихорадки.
Предполагалось, что потомство от этих особей в результате активности летального гена будет нежизнеспособно, вероятность же появления отпрысков у «подредактированных» насекомых эксперты оценивали в объеме не выше трех процентов. Однако потомство не только выжило, но и смогло размножиться, передав измененные гены своим потомкам. При этом выяснилось, что, по большей части самки избегают контактов с комарами-мутантами и начинают размножаться с большей скоростью, чтобы сохранить популяцию.
В результате они ее не только сохранили, но и приумножили. Ученые поспешили сообщить, что внедренные в насекомых гены не несут опасности для здоровья людей, но сам факт, что комаров стало больше, а «убийственный» ген не сработал, не может не настораживать.
Biosafety.ru
В этих видео кратко описывается суть технологии генной инженерии и в чем ее отличия от традиционной селекции. Видео подготовлены организацией TEST BIOTECH. Оригинальные версии видео доступны на сайте: https://www.testbiotech.org/gentechnik-grenzen/videos. Если в переводе (субтитрах) есть какие-либо несовпадения с оригиналом, просьба, при использовании, ссылаться на оригинальные видео. (далее…)
Иногда, несмотря ни на что, независимым учёным удаётся проводить критические исследования ГМО. Но на этом их проблемы едва ли заканчиваются. На самом деле, они только начинаются. Поскольку производители ГМ семян и их сподвижники используют набор PR-стратегий, чтобы дискредитировать и заставить замолчать учёных, публикующих результаты критических исследований.
Сторонники применения ГМО в сельском хозяйстве утверждают, что генная инженерия — это лишь расширение возможностей скрещивания растений в естественных условиях. Они говорят, что генетически модифицированные (ГМ) культуры ничем не отличаются от выведенных естественным путём культур, за исключением намеренно вставленного чужеродного ГМ гена (трансгена) и белка, для производства которого он был введён. Но факты о генной инженерии говорят, что это не так. (далее…)