Сенаторы предложили разграничить понятия ГМО и генно-редактированного организма
В Совете Федерации разработали и предложили поправки в закон «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности». Об этом сообщила пресс-служба Совета Федерации.
«Законопроект разработан в целях обеспечения устойчивого развития и национальной безопасности Российской Федерации на основе продвижения и использования генетических технологий. Он создаст правовые условия для импортозамещения и обеспечения технологической независимости в области использования генетических технологий, которые, наряду со сферой IT и атомной энергетикой, являются системообразующими и служат важнейшим инструментом в продвижении науки, медицины, биофармацевтики, промышленности, сельского хозяйства», — говорится в сообщении.
«Законопроектом вводится разграничение понятий «генно-инженерно-редактированный организм» и «генно-инженерно-модифицированный организм» («трансген») с целью последующего внедрения в сельское хозяйство, фармацевтику и микробиологическую промышленность продукции инновационных безопасных технологий генной инженерии», — сообщила Лилия Гумерова, председатель Комитета СФ по науке, соавтор поправок.
О том, что в России собираются пересмотреть законодательство о генно-модифицированной продукции для ее более широкого применения, сообщалось в декабре 2021 года.
По информации сайта gazeta.ru.
В этих видео кратко описывается суть технологии генной инженерии и в чем ее отличия от традиционной селекции. Видео подготовлены организацией TEST BIOTECH. Оригинальные версии видео доступны на сайте: https://www.testbiotech.org/gentechnik-grenzen/videos. Если в переводе (субтитрах) есть какие-либо несовпадения с оригиналом, просьба, при использовании, ссылаться на оригинальные видео. (далее…)
Иногда, несмотря ни на что, независимым учёным удаётся проводить критические исследования ГМО. Но на этом их проблемы едва ли заканчиваются. На самом деле, они только начинаются. Поскольку производители ГМ семян и их сподвижники используют набор PR-стратегий, чтобы дискредитировать и заставить замолчать учёных, публикующих результаты критических исследований.
Сторонники применения ГМО в сельском хозяйстве утверждают, что генная инженерия — это лишь расширение возможностей скрещивания растений в естественных условиях. Они говорят, что генетически модифицированные (ГМ) культуры ничем не отличаются от выведенных естественным путём культур, за исключением намеренно вставленного чужеродного ГМ гена (трансгена) и белка, для производства которого он был введён. Но факты о генной инженерии говорят, что это не так. (далее…)